屏東簡易庭112年度屏簡字第769號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 屏東簡易庭
• 裁判日期: 113 年 05 月 08 日
• 法官: 彭聖芳
• 法定代理人: 黃瀞葳
• 上訴人: 即
• 被告: 台晟建設股份有限公司法人、黃瀚鋐

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度屏簡字第769號
上訴人 即
被 告 台晟建設股份有限公司

法定代理人 黃瀞葳

上訴人 即
被 告 黃瀚鋐
被上訴人即
原 告 葉紹祥

上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於民國113年2月6日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
前段之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。而依民事訴訟法第436
條之1第3項規定，前揭規定於簡易程序之上訴程序亦準用之。
二、查本件兩造間請求給付票款事件，上訴人對本院於113年2月6日所為第一審判決，提起上訴，未依法繳足裁判費，經本
院於113年3月25日裁定命其於收受裁定後5日內補繳上開裁
判費，此項裁定業於113年3月27日送達上訴人，有送達證書1紙在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，亦有本院答詢表、多
元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　8 　　日屏東簡易庭 法　官 彭聖芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審
裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　8 　　日書記官　謝鎮光