法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 767

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定

113年度屏司聲字第17號

確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 05 月 31 日

聲請人
魏慈慧

上列聲請人與相對人吳佩彌即東允電動車業行間請求返還價金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,民事訴訟法第91條第1項定有明文。是以,得聲請裁定確定訴訟費用額者,以法院未於訴訟費用之裁判確定其數額者為限。若法院已於訴訟費用之裁判中確定其費用額者,即無該規定之適用。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人吳佩彌即東允電動車業行間請求返還價金事件,前經本院112年度屏小字第372號判決聲請人部分勝訴確定在案,為此依民事訴訟法第91條第1項規定聲請確定訴訟費用額等語。

三、查本院112年度屏小字第372號判決,已於主文諭知訴訟費用新台幣(下同)1,000元,由相對人負擔500元,餘由聲請人負擔。前開判決既已確定其訴訟費用額,依首揭說明,本件即無再以裁定確定之必要。至於聲請人主張訴訟費用尚有手續費、執行費、傳真費、影印費、規費及郵資等,均為本案判決後所支出,顯非本案之訴訟費用,爰不予列入計算。是聲請人之聲請於法未合,應予駁回,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  113  年  5   月  31  日

司法事務官 郭伊恩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「屏東簡易庭113年度屏司聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)