lawpalyer logo

屏東簡易庭113年度屏司聲字第6號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    屏東簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 02 月 27 日

  • 原告
    施俊良

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏司聲字第6號 聲 請 人 施俊良 上列聲請人與相對人廣德建設有限公司等間請求返還土地事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之,民事訴訟法第91條第1項定有明文。是聲請裁定確定訴訟費用額,應俟訴訟 終結即本案裁判確定後,始得為之。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人廣德建設有限公司等間請求返還土地事件,經本院112年度屏簡字第165號判決確定,依法聲請裁定確定訴訟費等語。 三、經查,相對人廣德建設有限公司、郭惠正、王秀雲、葉世芳、陳建宏及陳怡君已對本院112年度屏簡字第165號判決提起上訴,訴訟尚未確定,有本院公務電話查詢紀錄表、本院112年度屏簡字第165號裁定在卷可參,揆諸首揭說明,本件訴訟尚未確定,聲請人之聲請於法未合,應予駁回。 四、依首揭規定,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  2   月  27  日司法事務官  高于晴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「屏東簡易庭113年度屏司聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用