lawpalyer logo

屏東簡易庭113年度屏補字第225號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    屏東簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 12 月 16 日
  • 法官
    廖鈞霖

  • 當事人
    楊國廷力能能源科技股份有限公司

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏補字第225號 原 告 楊國廷 訴訟代理人 葉瑞金 被 告 力能能源科技股份有限公司 法定代理人 楊宗 一、上列當事人間請求遷讓房屋事件,原告起訴未據繳納裁判費。 二、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2定有明文。查本件訴之聲明第1、3項係請求被告將架設 於屏東縣○○鄉○○村○路00號房屋屋頂之綠能設施騰空返還原 告,並將拆除之廢棄物清除,而上開房屋屋層次為1,現值 為新臺幣(下同)2,139,900元,有房屋稅籍證明書可參, 參酌分層地上權之概念,應認上開房屋之屋頂亦應加計入上開房屋之樓層。依此,此部分訴訟標的價額應核定為1,069,950元(計算式:2,139,900÷2=1,069,950)。另訴之聲明第 2項上載請求就回復原狀所生之漏水為保固及修繕,本院前 於民國113年10月7日裁定命原告陳報回復原狀漏水保固所需費用,並附具相關證明文件,以供本院核定本項訴訟標的價額,若逾期未補正,則依原告起訴之資料本院尚難估算價額,該部分之價額為不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定以1,650,000元核定之,該裁定於113年10月11日送達於原告,而原告迄未補正,亦有案件統計資料、收文資料查詢清單可參,則此部分之訴訟標的價額應核定為1,650,000元。又 上開訴訟標的價額應合併計算,則本件訴訟標的價額應核定為2,719,950元(計算式:1,069,950+1,650,000=2,719,950 ),應徵第一審裁判費27,928 元。至原告另請求損害賠償 部分,揆上說明,不併算其價額,附此說明。 三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其 訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日書記官 洪甄廷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「屏東簡易庭113年度屏補字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用