臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

陳妤萱

被告

蔡光偉

一、上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。

二、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。又依民法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開法條規定，不併算其價額（最高法院民國96年度第4次民事庭會議決議參照）。經查，原告訴請被告應遷讓返還門牌號碼屏東縣○○市○○街00號3樓之1房屋，並請求賠償17,000元及自112年6月1日起至遷讓房屋之日止，按月給付相當租金不當得利17,000元。又上開房屋之課稅現值為330,900元，有屏東縣政府財稅局房屋稅113年課稅明細表、屏東縣政府財稅局房屋稅籍證明書在卷可考。另原告於113年7月9日具狀向本院提起本件訴訟，有民事起訴狀上本院收文章戳可查，是以，本件訴訟標的價額應核定為573,287元（計算式：330,900＋17,000＋17,000×【7＋6＋8/31】＝573,287），應徵第一審裁判費6,280元。至原告另請求起訴後之相當租金不當得利部分，揆上說明，不併算其價額，附此說明。

三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上述費用，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。