法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 663

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

114年度屏勞簡字第2號

給付薪資民事裁判日期 114 年 03 月 12 日

法官廖文忠

原告
尤醇淅
被告
永循環科技股份有限公司
法定代理人
陳建全

上列當事人間請求給付薪資事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款規定起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之。另按起訴應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費,此係屬必備之程式。

二、本件原告起訴,未據繳足裁判費,前經本院以114年度屏勞補字第1號裁定命原告於收受送達後7日內補正,該裁定亦於民國114年2月6日送達原告,有裁定書及送達證書等附卷 可稽;惟查原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表為憑,本件起訴係不合程式,於法不合,且假執行之聲請失其依據,均應予駁回。

四、依民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款、第 95 條、第 78條、第 85 條第 1 項前段裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  3   月  12  日

           屏東簡易庭  法 官 廖文忠

中  華  民  國  114  年  3   月  12  日

                  書記官 劉毓如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「屏東簡易庭114年度屏勞簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)