

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
114年度屏小字第742號
- 原告
- 固德資產管理顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 王鈺喬
- 訴訟代理人
- 李妹蘭
- 被告
- 施宗佑
上列當事人間給付電信費事件,本院於民國115年2月11日言詞辯論終結,判決如下:
主文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)12,520元,及自113年9月27日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
二、訴訟費用1,500元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前於107年10月8日間向訴外人台灣大哥大股份有限公司(下稱台哥大公司)申請門號:0000000000號使用,被告積欠使用前述門號之電信費及提前終止行動服務電話合約之補償款合計共12,520元,台哥大公司將上述債權讓與原告,原告並以本起訴狀繕本送達被告作為債權讓與之通知。原告依據行動電話使用契約及債權讓與法律關係,提起本訴,請求被告給付上開金額及自113年9月27日起至清償日止,按年息5%計算之利息等情,業據其提出債權讓與通知書、債權讓與證明書、台灣大哥大第三代行動通信/行動寬頻業務申請書、續約同意書等件為證,且經本院核對無訛,被告也未到場爭執,原告主張可信為真實。從而,原告依據行動電話使用契約及債權讓與法律關係,請求被告給付原告如主文第1項所示之金額、利息,為有理由,應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20規定,應依職權宣告假執行。並依同法第436條之19條規定,訴訟費用確定1,500元由被告負擔之。
以上為正本,係照原本作成。