lawpalyer logo

屏東簡易庭114年度屏簡字第24號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償(交通)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    屏東簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 12 月 30 日
  • 法官
    李宛臻
  • 法定代理人
    張建亞

  • 原告
    阮紅芬
  • 被告
    張芳菘正捷交通有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度屏簡字第24號 上 訴 人 即 被 告 張芳菘 正捷交通有限公司 法定代理人 張建亞 訴訟代理人 張芳菘 原 告 阮紅芬 訴訟代理人 許宜欣 林豊埏 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,上訴人對於民國114年10月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按向第二審法院上訴,應繳納上訴之裁判費。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之,同法第436條之1第3項規定參照。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未繳納裁判費,嗣本院於民國114年11月21日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內繳納裁判費新臺幣2,250元,上開裁定於114年11月26日合法送達上訴人之住居所等事實,有前開裁定及本院送達證書在卷可參。詎上訴人迄今未補繳上開費用,有多元化案件繳費查詢清單及繳費資料明細附卷足憑,揆諸前揭說明,本件上訴不合程式,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  12  月  30  日屏東簡易庭  法 官 李宛臻 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千五百元。 中  華  民  國  114  年  12  月  30  日書記官 張彩霞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「屏東簡易庭114年度屏簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用