屏東簡易庭九十年度屏簡字第六五三號

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度屏簡字第六五三號

原告

合作金庫銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

佳神股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

甲、原告之聲明：如判決主文所示。

乙、事實摘要：原告主張其執有被告所簽發，票載發票日為民國九十年八月十一日，以慶豐商業銀行鳳山分行為付款人，面額為新臺幣（下同）六十萬元，票號為ＣＦ0000000號之支票一紙，經原告屆期於九十年八月十三日向付款人為付款提示後，因存款不足竟不獲兌現，為此爰依票據法律關係，提起本件訴訟，請求被告給付前開票據金額及遲延利息。

丙、法院之判斷：

壹、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張前開之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單影本各一紙等件為證，核與其所述情節相符，被告未到場亦未提出書狀為答辯，是原告之主張堪信為實在。從而，原告請求被告給付如主文第一項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係命清償票據上債務之判決，併依職權宣告假執行。

二、據上論結：原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭