屏東簡易庭95年度屏聲字第19號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 屏東簡易庭
• 裁判日期: 95 年 08 月 21 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　95年度屏聲字第19號聲　請　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
相　對　人　乙○○
相　對　人　邱丁壽即信泓工程行
上列當事人間公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人於民國九十五年六月十六日對相對人乙○○所發台中法院郵局存證信函第9018號所示意思表示之通知為公示送達。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用由相對人乙○○負擔二分之一，聲請人負擔二分之一。。
理 由
一、按民法第九十七條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，為非訟事件法第66條所明定。又有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1
項定有明文，此項規定於非訟事件法第11條準用之。原告或被告無當事人能力，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
249條第1項第3款定有明文。。
二、本件聲請意旨略以：因相對人等遷移不明致原件退回，顯無法送達，並提出相對人戶籍謄本、台中法院郵局存證信函第9018號退回信函、信封、回執聯正本各2件為證，為此聲請
裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人乙○○之最後住所地為屏東縣高樹鄉○○路9
號，有戶籍謄本在卷可憑，依前述非訟事件法第66條之規定，聲請人對相對人乙○○之聲請，自有理由，應予准許。而相對人邱丁壽即信泓工程行，已於民國94年8月19日死亡，
有戶籍謄本在卷可憑，依民事訴訟法第40條第1項之規定，
已無當事人能力，又最後住所地為雲林縣麥寮鄉三盛村三盛58之7號，亦非屬本院管轄之範圍，聲請人對於邱丁壽即信
泓工程行之聲請，自不合法，應不予准許。
四、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第79條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　21　　日臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法　官　翁世容
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官　溫訓暖
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　24　　日