96年度屏簡字第149號｜民事：給付票款等｜裁判日期：96 年 07 月 09 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 96年度屏簡字第149號原　　　告　一元企業社即吳志君被　　　告　恆達通交通股份有限公司樓之7 法定代理人　鄭經成上列當事人間請求給付票款等事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116 條第1 款、第2 款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，此為法定必須具備之程式。又按原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者；或其起訴不合程式，經審判長定期間命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款、第6 款亦有明文。二、本件被告恆達通交通股份有限公司之法定代理人鄭經成已於民國95年12月25日死亡，有原告提出之戶籍謄本附卷可稽，，致本件被告未由法定代理人合法代理，經本院於96年6 月20日函原告於10日內補正，於96年6 月23日送達原告，有送達證書在卷可稽，原告迄未補正，其訴自非合法，應予裁定駁回。三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第4 款、第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　9 　　日屏東簡易庭法　官　楊文廣正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀書記官　顏子仁中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　9 　　日

屏東簡易庭96年度屏簡字第149號

關鍵資訊