屏東簡易庭96年度屏簡字第149號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 96年度屏簡字第149號

原告

一元企業社即吳志君

被告

恆達通交通股份有限公司

被告

樓之7

法定代理人

鄭經成

上列當事人間請求給付票款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116 條第1 款、第2 款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所，此為法定必須具備之程式。又按原告之訴，原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者；或其起訴不合程式，經審判長定期間命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款、第6 款亦有明文。

二、本件被告恆達通交通股份有限公司之法定代理人鄭經成已於民國95年12月25日死亡，有原告提出之戶籍謄本附卷可稽，，致本件被告未由法定代理人合法代理，經本院於96年6 月20日函原告於10日內補正，於96年6 月23日送達原告，有送達證書在卷可稽，原告迄未補正，其訴自非合法，應予裁定駁回。

三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第4 款、第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。