96年度屏簡字第522號｜民事：給付票款｜裁判日期：96 年 09 月 28 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 96年度屏簡字第522號原　　　告　甲○○ 被　　　告　柏宇有限公司法定代理人　乙○○ 上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13條之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、本件原告因與被告間請求給付票款事件，聲請本院依督促程序發支付命令，經被告於法定期間合法提出異議，以原告支付命令之聲請視為起訴。嗣經本院於民國96年8 月23日裁定命原告於送達後10日內補繳裁判費新台幣21,780元，並於同年月27日將該項裁定送達於原告，有送達證書附卷可稽。惟查原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表3 紙可憑，其訴顯難謂為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第 1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日屏東簡易庭法　官　羅森德正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1, 000 元。書記官　蔣開屏中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日

屏東簡易庭96年度屏簡字第522號

關鍵資訊