資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院民事判決
- 原告
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
- 被告
- 亮麗汽車百貨有限公司
- 兼法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年12月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾捌萬肆仟零貳拾柒元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額而未給付之事實，業據其提出借據、借據條款變更約定書、約定書、保證書及放款戶授信明細查詢單等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表
┌──┬─────┬──────┬──────────┐
│編號│金額 │利息之計算 │違約金之計算（民國）│
│ │（新臺幣）│（民國） │ │
├──┼─────┼──────┼──────────┤
│1 │268,785元 │自96年7 月29│自96年8 月30日起，逾│
│ │ │日起，按週年│期在6 個月以內者，按│
│ │ │利率百分之4 │左開利率百分之10，逾│
│ │ │.04 計算之利│期超過6 個月者，按左│
│ │ │息。 │開利率百分之20計算之│
│ │ │ │違約金。 │
├──┼─────┼──────┼──────────┤
│2 │115,242元 │自96年7 月29│自96年8 月30日起，逾│
│ │ │日起，按週年│期在6 個月以內者，按│
│ │ │利率百分之4 │左開利率百分之10，逾│
│ │ │.04 計算之利│期超過6 個月者，按左│
│ │ │息。 │開利率百分之20計算之│
│ │ │ │違約金。 │
└──┴─────┴──────┴──────────┘
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 蔣開屏
中 華 民 國 96 年 12 月 28 日