lawpalyer logo

屏東簡易庭99年度屏聲字第41號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    屏東簡易庭
  • 裁判日期
    99 年 10 月 29 日
  • 法官
    陳怡先
  • 法定代理人
    丙○○

  • 當事人
    寰辰資產管理股份有限公司林福章即林國和即泰源工程行

臺灣屏東地方法院民事裁定       99年度屏聲字第41號聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 甲○○ 相 對 人 林福章即林國和即泰源工程行 上列當事人間聲請公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:相對人林福章即林國合即泰源工程行邀同相對人乙○○向原債權人奇異資融股份有限公司(下稱奇異公司)訂立汽車分期付款契約,並約定按期繳納價金,同時簽發本票擔保履行,因逾期未繳,經奇異公司於民國92年間行使票據權利,取得執行名義。嗣奇異公司於96年8 月2 日對相對人2 人本件之一切權利讓與聲請人,惟聲請人將該債權讓與之事實對相對人2 人戶籍地送達時,因「查無此人」、「遷移不明」致其於99年6 月21日所為之債權讓與通知書遭郵務機關退回,為此聲請裁定准為公示送達等語。 三、本件聲請人以相對人2 人住居所查無此人、遷移不明,為此聲請裁定准為公示送達,業據提出戶籍謄本、存證信函及退件信封等件影本各2 份為證,核與首揭法條規定相符,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2 項及民事訴訟法第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 10 月 29 日屏東簡易庭 法 官 陳怡先 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。 書記官 鄭靜芳 中 華 民 國 99 年 10 月 29 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「屏東簡易庭99年度屏聲字第41…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用