臺灣新竹地方法院104年度交字第53號

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定　　　　　 104年度交字第53號

原告

展能前瞻股份有限公司

法定代理人

陳照群

被告

交通部公路總局新竹區監理所

代表人

張朝陽

上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國104年4月2日竹監新四字第51-E34F48262號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按受處分人不服主管機關處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，道路交通管理處罰條例第87條定有明文。是如非受處分人，因非裁決處分相對人，無權利或法律上利益受侵害之可能，係欠缺訴訟權能，起訴自非適法。又起訴不合程式或不備其他要件，且情形無從補正者，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款規定，以裁定駁回之。

二、查原告於民國104年4月17日具狀對被告104年4月2日竹監新四字第51-E34F48262號裁決，提起行政訴訟，請求撤銷該裁決處分，有起訴狀及所附前揭裁決書在卷可稽，惟該裁決之受處分人係「陳照群」，有前開裁決書可參，原告係「展能前瞻股份有限公司」，受處分人陳照群雖係「展能前瞻股份有限公司」之負責人，但其與該公司係不同權利主體，原告「展能前瞻股份有限公司」並非受處分人，是原告並無因被告前該裁決致其權利或法律上利益受侵害之情，其起訴自非適法，且無從補正，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。