法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,068

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院108年度交字第52號

交通裁決行政裁判日期 108 年 10 月 31 日

法官李毓華

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定     108年度交字第52號

原告
溫富松
被告
交通部公路總局新竹區監理所
代表人
林翠蓉

上列當事人間違反道路交通管理處罰條例事件,原告不服被告中華民國108年5月15日竹監苗字第54-DB0000000號裁決,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理由

一、按受處分人不服主管機關處罰之裁決者,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟;其中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後30日之不變期間內為之,道路交通管理處罰條例第87條定有明文。是如非受處分人,因非裁決處分相對人,無權利或法律上利益受侵害之可能,係欠缺訴訟權能,起訴自非適法。又起訴不合程式或不備其他要件,且情形無從補正者,應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款規定,以裁定駁回之。

二、查原告於民國108年4月2日遞狀對被告108年3月20日竹監苗站字第1080041365號裁決不服,經本院裁定補正裁決書,原告以陳報狀補提108年5月15日竹監苗字第54-DB0000000號裁決書,並於陳報狀中表示聲請撤銷之裁決書為108年5月15日竹監苗字第54-DB0000000,惟該裁決之受處分人係訴外人天新交通股份有限公司,負責人係陳漢琮,有前開裁決書附卷可參,原告並非受處分人,是原告並無因被告前揭裁決致其權利或法律上利益受侵害之情,其起訴自非適法,且無從補正,應予駁回。

三、依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日

行政訴訟庭 法 官 李毓華

中 華 民 國 108 年 11 月 1 日

書記官 劉佳紋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院108年度交字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)