臺灣新竹地方法院100年度審訴字第406號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　100年度審訴字第406號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

徐建安

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第2062號）後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國100 年9 月9 日下午4 時在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　宋采昱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文徐建安犯非法寄藏子彈罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣叁萬元。有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）徐建安明知具有殺傷力之子彈，為槍砲彈藥刀械管制條例管制之物品，未經主管機關許可不得持有、寄藏，竟基於寄藏具有殺傷力子彈之犯意，於民國100 年1 月間某日起，在國軍新竹地區醫院附近，自綽號「阿BEN 」之真實姓名年籍均不詳之成年男子處收受其所委託藏放具有殺傷力之制式子彈1 顆及非制式子彈5 顆等物，並將上開子彈隨身攜帶而置放在其所使用之皮包內，自斯時起未經許可而寄藏上開具有殺傷力之子彈6 顆。嗣為警於100 年2 月15日12時30分許，在位於新竹市○○路22號處之「長緹精品飯店」1508室，經徐建安同意後實施搜索，在置放在該房間梳妝桌上為徐建安所有皮包內扣得前揭具有殺傷力之子彈6 顆，始循線查悉上情。

（二）案經新竹市警察局移送臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

三、處罰條文：槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段。

四、附記事項：扣案之由金屬彈殼組合直徑8.5 ±0.5 ㎜金屬彈頭而成之非制式子彈5 顆及口徑9 ㎜制式子彈1 顆等物雖均具有殺傷力，惟經內政部警政署刑事警察局鑑驗時試射後，其彈藥部分業因擊發而燃燒殆盡，其餘部分亦裂解為彈頭及彈殼，而失其原有子彈之完整結構及效能，已不具違禁物之性質，爰不予宣告沒收之，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款 被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限