熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 858
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院100年度聲字第889號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 09 月 16 日

法官蔡川富

臺灣新竹地方法院刑事裁定       100年度聲字第889號

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受刑人
徐偉峻

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100 年度執聲字第675號),本院裁定如下:

主文

徐偉峻因違反槍砲彈藥刀械管制條例罪等案件共柒罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑參年壹月。

理由

一、受刑人徐偉峻因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件共7 罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案(聲請書附表誤載之處,業經本院更正,詳如本件附表所示;附表編號3 至編號5 之罪,業經附表所示同案判決定其應執行有期徒刑1 年8 月確定),茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

二、另受刑人因上開違反槍砲彈藥刀械管制條例(即附表編號7之罪),經本院以99年度訴字第222 號判決判處有期徒刑4月,併科罰金新臺幣2 萬元,並諭知易服勞役之折算標準確定,所諭知罰金刑部分,非屬聲請人聲請定應執行刑範圍,本院僅就如附表所示有期徒刑部分定其應執行刑,關於罰金刑部分,應依原判決諭知易服勞役折算之同一標準執行之,附此敘明。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 9 月 16 日

刑事第五庭 法 官 蔡川富

中 華 民 國 100 年 9 月 16 日

書記官 劉雅文

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院100年度聲字第889號於民國 100 年 09 月 16 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。