資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院100年度審易字第15號
臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 100年度審易字第15號
- 公訴人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林明忠
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7717號
、第7869號、第8120號、第8554號）後，聲請本院改依協商程序
而為判決，於中華民國100 年2 月11日下午4 時在本院刑事第十
一法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯 邱立杰
限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：林明忠犯如附表各編號所示之罪，均累犯，分別處如附表各編號所示之刑；扣案如附表編號五所示之物，均沒收之。主刑部分應執行有期徒刑叁年肆月；扣案如附表編號五所示之物，均沒收之。
二、犯罪事實要旨：
（一）林明忠前⑴曾於民國93年12月間，因竊盜案件，經本院以94年度竹北簡字第43號判決，判處有期徒刑4 月確定。⑵又於93年12月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第311 號判決，分別判處有期徒刑9 月、4月，並經定應執行刑為有期徒刑10月確定。⑶又於94年3月間，因竊盜案件，經本院以94年度易字第264 號判決，判處有期徒刑1 年4 月確定。上開⑵⑶案件，經本院以94年度聲字第661 號裁定，經定應執行刑為有期徒刑2 年確定後，再與上開⑴案件接續執行，於94年6 月24日入監執行，而於96年5 月28日縮刑期滿執行完畢。
（二）詎林明忠不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別於附表各編號所示之時間、地點，分別以附表各編號所示之犯罪手法，分別竊取附表各編號所示被害人所有之物。
（三）案經林忠賢、劉先國訴由新竹市警察局移送及新竹市警察局第二分局、新竹縣政府警察局新埔分局、竹北分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第321 條第1 項第3 款、第2 項、第25條第2 項、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
刑事第九庭書 記 官 劉依緹
附錄本案處罰實體法條全文：＊刑法第320 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）＊刑法第321 條第1 項第3 款、第2 項：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。前項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───────┬──────┬────┬──────┬──────┐ │編│主文之罪名、宣│時間、地點 │被害人及│犯罪手法 │起獲情形 │ │號│告刑及沒收 │ │失竊財物│ │ │ ├─┼───────┼──────┼────┼──────┼──────┤ │一│林明忠犯竊盜罪│於99年5 月12│陳玉泉所│林明忠以自備│為警於新竹科│ │ │，累犯，處有期│日晚上10時42│有之車牌│鑰匙（未扣案│學園區公墓旁│ │ │徒刑玖月。 │分許，在新竹│DP－2175│）開啟該自用│尋獲。 │ │ │ │縣竹北市高鐵│號自用小│小客車車門，│ │ │ │ │八路路段上。│客車。 │並發動電門將│ │ │ │ │ │ │車駛離，而竊│ │ │ │ │ │ │取得手。 │ │ ├─┼───────┼──────┼────┼──────┼──────┤ │二│林明忠犯竊盜罪│於99年7 月2 │羅吉成所│林明忠以自備│為警於新竹縣│ │ │，累犯，處有期│日上午5 時許│有之車牌│鑰匙（未扣案│新埔鎮○○街│ │ │徒刑玖月。 │，在新竹縣竹│RZ－1807│）開啟該自用│附近尋獲，並│ │ │ │北市○○街與│號自用小│小客車車門，│採集車內飲料│ │ │ │中和街路口附│客車。 │並發動電門將│瓶，送內政部│ │ │ │近。 │ │車駛離，而竊│警政署刑事警│ │ │ │ │ │取得手。 │察局鑑定後，│ │ │ │ │ │ │核與林明忠之│ │ │ │ │ │ │DNA 型別相符│ │ │ │ │ │ │。 │ ├─┼───────┼──────┼────┼──────┼──────┤ │三│林明忠犯攜帶兇│於99年9 月23│林忠賢所│林明忠持客觀│為警於新竹縣│ │ │器竊盜罪，累犯│日凌晨5 至6 │有之車牌│上足供兇器使│關西鎮第九示│ │ │，處有期徒刑壹│時許，在桃園│5407－PS│用之一字起子│範公墓旁道路│ │ │年。 │縣楊梅市秀才│號自用小│1 支（未扣案│尋獲。 │ │ │ │路101 號巷口│客車。 │），破壞車門│ │ │ │ │。 │ │鎖及電門鎖後│ │ │ │ │ │ │，發動電門將│ │ │ │ │ │ │車駛離，而竊│ │ │ │ │ │ │取得手。 │ │ ├─┼───────┼──────┼────┼──────┼──────┤ │四│林明忠犯攜帶兇│於99年9 月27│劉先國所│林明忠持客觀│為警於新竹縣│ │ │器竊盜罪，累犯│日上午11時許│使用（其│上足供兇器使│新埔鎮○○路│ │ │，處有期徒刑壹│，在新竹縣湖│配偶余淑│用之一字起子│99巷55弄56號│ │ │年。 │口鄉○○○路│敏所有）│1 支（未扣案│尋獲。 │ │ │ │1 號路旁。 │車牌號碼│），破壞車門│ │ │ │ │ │LS－4377│鎖及電門鎖後│ │ │ │ │ │號自用小│，發動電門將│ │ │ │ │ │客車。 │車駛離，而竊│ │ │ │ │ │ │取得手。 │ │ ├─┼───────┼──────┼────┼──────┼──────┤ │五│林明忠犯攜帶兇│於99年10月8 │魏育全所│林明忠持客觀│嗣經警當場扣│ │ │器竊盜未遂罪，│日上午6 時30│使用（其│上足供兇器使│得林明忠所有│ │ │累犯，處有期徒│分許，在新竹│胞弟魏育│用之老虎鉗1 │之老虎鉗1 支│ │ │刑陸月；扣案之│市○區○○路│洝所有）│支及萬能鑰匙│、萬能鑰匙1 │ │ │老虎鉗壹支、萬│138 號前。 │之車牌2P│1 支，開啟該│支、探照燈1 │ │ │能鑰匙壹支、探│ │－7543號│自用小客車車│支、六角扳手│ │ │照燈壹支、六角│ │自用小客│門後，因該車│20支、六角自│ │ │扳手貳拾支、六│ │車。 │有暗鎖，而未│動扳手1 支、│ │ │角自動扳手壹支│ │ │能取得實力支│活動扳手1 支│ │ │、活動扳手壹支│ │ │配之際，為魏│（地檢署及本│ │ │、三角扳手壹支│ │ │育全發覺，報│院扣押物品清│ │ │、梅花扳手壹支│ │ │警當場查獲而│單均漏載之）│ │ │、鉗子肆支、玻│ │ │未遂。 │三角扳手1 支│ │ │璃刀壹支、螺絲│ │ │ │、梅花扳手1 │ │ │起子捌支及美工│ │ │ │支、鉗子4 支│ │ │刀貳支，均沒收│ │ │ │（地檢署及本│ │ │之。 │ │ │ │院扣押物品清│ │ │ │ │ │ │單均誤載為5 │ │ │ │ │ │ │支）、玻璃刀│ │ │ │ │ │ │1 支、螺絲起│ │ │ │ │ │ │子8 支及美工│ │ │ │ │ │ │刀2 支等物。│ └─┴───────┴──────┴────┴──────┴──────┘