100年度竹交簡字第212號｜刑事：公共危險｜裁判日期：100 年 03 月 30 日

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　100年度竹交簡字第212號聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被　　　告　王繹帷上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第1619號），本院判決如下: 主文王繹帷服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄第一段第四行應補充「100 年1 月26日22時50分起至23時30分止，在新竹市○○路」、證據欄另補充「警員林正星所出具之偵查報告1 份及行車執照影本1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、按酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克時，肇事率為一般正常人之10倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部88年5 月18日所發之法88檢字第001669號函及其所附之88年5 月10日會議紀錄足參，而被告經酒精濃度之呼氣測試，已達每公升0.70毫克，其於駕駛過程中，對於員警指揮及交通號誌無反應或遲鈍，駕駛判斷力，顯然欠佳等情事，此有刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表1 份在卷足參，堪認被告顯有不能安全駕駛動力交通工具之危險甚明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中華民國 100 年 3 月 30 日新竹簡易庭法官楊惠芬以上正本證明與原本無異。中華民國 100 年 3 月 30 日書記官許弘杰附錄本案論罪科刑法條：刑法第185 條之3 ：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。附件：臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第1619號被告王繹帷男 35歲（民國○○年○月○○日生）住新竹市○○路○段332號居新竹市○○路319號9樓國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、王繹帷前因妨害公務案件，經新竹地方法院以97竹北簡字第237號判處拘役20日，於民國97年7月29日易科罰金執行完畢(未構成累犯)。詎其仍不知悔改，明知酒後不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛，竟仍於100年1月26日23時30分許，在新竹市○○路與牛埔路口大眾小吃店食用燒酒雞後，駕駛車號9292-RU 號自小客車上路。旋於同日23時39分許，在新竹市○○路與經國路口，為警攔檢並施以呼氣中酒精濃度測試，達每公升0.70毫克。二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上開犯罪事實，業據被告王繹帷於警詢時及偵查中自白不諱，並有酒精濃度測定紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可證，被告犯嫌足堪認定。二、被告所為係犯刑法第185條之3之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國 100 年 2 月 24 日檢察官詹昭書本件證明與原本無異中華民國 100 年 2 月 28 日書記官張麗雯

臺灣新竹地方法院100年度竹交簡字第212號

關鍵資訊