臺灣新竹地方法院100年度竹簡字第866號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　100年度竹簡字第866號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

范保勳

上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第5594號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實：

（一）范保勳前於民國99年間，因公共危險案件，經本院以99年度竹交簡字第49號判決判處有期徒刑3 月確定，於99年10月6 日入監執行，並於100 年1 月5 日縮刑期滿執行完畢。

（二）詎范保勳仍不知悔改，於100 年6 月5 日凌晨2 時22分許，飲酒後至新竹市○區○○路一段488 號「文華派出所」，以領取司法文書及查詢有無通緝為由，大聲咆哮要求值班員警柯國輝為其服務，柯國輝表示其身上酒氣濃厚，請范保勳坐於值班台旁之桌椅，惟范保勳不聽從勸阻且不斷靠近及挑釁，復於同日凌晨2 時29分至31分許，明知柯國輝係依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，公然接續以「幹你娘」、「你是哭爸喔」、「幹你老母」、「幹你老母卡好」等穢語當場辱罵員警柯國輝（公然侮辱部分未據告訴），而為警當場查獲。

（三）案經新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方法院檢察署

二、證據及理由：

（一）被告范保勳於偵查中之自白。

（二）職務報告1份、現場監視錄影光碟1片。

三、論罪及科刑：

(一) 論罪：

１、罪名：被告范保勳所為，係犯刑法第140 條第1 項之侮辱公務員罪。

２、接續犯：被告於本件警員柯國輝依法執行職務時，先後以「幹你娘」、「你是哭爸喔」、「幹你老母」、「幹你老母卡好」等詞當場侮辱之，係於密接之時間內，在同一地點為之，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為接續犯。

３、累犯：被告有如上開本件犯罪事實欄（一）所示有期徒刑執行完畢之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。

（二）科刑：審酌被告前已有3 次妨害公務前科，未能體認公務員依法執行職務乃代表國家行使公權力，應予尊重，逕恣意挑戰公權力並對警員施以侮辱手段，以及犯後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法第140 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

刑事第九庭法 官 邱忠義

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第140 條第1 項：於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或100 元以下罰金。

（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）