臺灣新竹地方法院100年度聲字第1231號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第1231號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

受刑人

賴賢燕

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（100年度執聲字第939號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因所犯如附表所列等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人於附表所列日期犯如附表所列等罪，經分別判處如附表所列之刑，均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請尚無不合，應予准許。再數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144 號及第679 號解釋可資參照，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人聲請合併定應執行刑案件一覽表：┌─┬───┬───┬────┬──────────┬──────────┐│編│罪 名│宣告刑│犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 ││號│ │ │ ├─────┬────┼─────┬────┤│ │ │ │ │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│ │施用第│有期徒│98年3月 │本院98年度│98年9月 │ │98年9月 ││一│一級毒│刑9月 │28日晚上│審訴字第64│11日 │ 均同左 │11日 ││ │品 │ │10時許 │5號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│ │施用第│有期徒│98年3月 │本院98年度│98年9月 │ │98年9月 ││二│二級毒│刑7月 │28日晚上│審訴字第64│11日 │ 均同左 │11日 ││ │品 │ │10時許 │5號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│ │幫助詐│有期徒│98年3月 │桃園地院98│98年12月│ │99年5月 ││三│欺 │刑4月 │16日 │年度桃簡字│31日 │ 均同左 │10日 ││ │ │ │ │第3759號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤│ │共同收│有期徒│98年8 月│本院99年度│99年7月 │ │99年8月 ││四│受贓物│刑4月 │間至同年│竹東簡字第│27 日 │ 均同左 │23日 ││ │ │ │8 月23日│145號 │ │ │ ││ │ │ │13時前某│ │ │ │ ││ │ │ │日 │ │ │ │ │└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┘註：編號一、二曾經本院98年度審訴字第645 號判決定執行刑有期徒刑1 年2 月。