熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
24 分鐘讀完全文 8,162
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院100年度聲字第592號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 06 月 24 日

法官朱美璘

臺灣新竹地方法院刑事裁定       100年度聲字第592號

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受刑人
鍾賢筠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100 年度執聲字第434 號),本院裁定如下:

主文

鍾賢筠所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑參年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:上列受刑人鍾賢筠因犯詐欺等案件,先後經判決確定如附表(詳如附表所示),應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定。

二、經查,本件受刑人鍾賢筠前犯如附表編號1 至12所示之罪,均已分別確定在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院98年度竹東簡字第3 號判決書、97年度易字第928 號判決書、98年度審易字第217 號判決書、98年度審易字第345 號判決書、臺灣高等法院98年度上易字第3001號判決書及本院99 年 度審易字第350 號判決書附卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 6 月 24 日

刑事第一庭 法 官 朱美璘

中 華 民 國 100 年 6 月 24 日

書記官 楊嘉惠

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編號      │       1        │       2        │       3        │       4        │      5         │       6        │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名      │竊盜            │竊盜            │竊盜            │竊盜            │詐欺            │詐欺            │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑    │有期徒刑3月,如 │有期徒刑3月,如 │有期徒刑8月。( │有期徒刑8月。( │有期徒刑3月,如 │有期徒刑3月,如 │
│          │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│註)            │註)            │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│
│          │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│                │                │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│
│          │。(註)        │。(註)        │                │                │。(註)        │。(註)        │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所犯法條  │刑法第320條第1項│刑法第320條第1項│刑法第321條第1項│刑法第321條第1項│刑法第216條、第 │刑法第216條、第 │
│          │                │                │第2款           │第1款、第2款、第│212條、第339條第│212條、第339條第│
│          │                │                │                │3款             │3項、第1項      │3項、第1項      │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期  │97年9月2日某時許│97年9月4日某時許│96年12月18日4時 │96年12月23日2時 │96年8月13日某時 │96年8月17日某時 │
│          │                │                │30分許          │30分許          │許              │許              │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│
│)機關年度│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署97年度少連│檢察署97年度少連│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│
│及案號    │第6630號        │第6630號        │偵緝字第5號     │偵緝字第5號     │第1768號、第2776│第1768號、第2776│
│          │                │                │                │                │號、第3615號    │號、第3615號    │
├──┬──┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
│    │法院│                                            臺灣新竹地方法院                                              │
│    ├──┼────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┤
│  最│案號│98年度竹東簡字第│98年度竹東簡字第│97年度易字第928 │97年度易字第928 │98年度審易字第  │98年度審易字第  │
│  後│    │3號             │3號             │號              │號              │217號           │217號           │
│  事├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  實│判決│98年1月5日      │98年1月5日      │98年2月2日      │98年2月2日      │98年8月10日     │98年8月10日     │
│  審│日期│                │                │                │                │                │                │
├──┼──┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
│    │法院│                                            臺灣新竹地方法院                                              │
│    ├──┼────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┤
│  確│案號│98年度竹東簡字第│98年度竹東簡字第│97年度易字第928 │97年度易字第928 │98年度審易字第  │98年度審易字第  │
│  定│    │3號             │3號             │號              │號              │217號           │217號           │
│  判├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  決│確定│98年1月19日     │98年1月19日     │98年3月2日      │98年3月2日      │98年8月10日     │98年8月10日     │
│    │日期│                │                │                │                │                │                │
├──┴──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│   備     │經本院以99年度聲│經本院以99年度聲│經本院以99年度聲│經本院以99年度聲│經本院以99年度聲│經本院以99年度聲│
│          │字第157號與編號 │字第157號與編號 │字第157號與編號 │字第157號與編號 │字第157號與編號 │字第157號與編號 │
│          │2至10定應執行刑 │1、3至10定應執行│1至2、4至10定應 │1至3、5至10定應 │1至4、6至10定應 │1至5、7至10定應 │
│          │有期徒刑3年3月。│刑有期徒刑3年3月│執行刑有期徒刑3 │執行刑有期徒刑3 │執行刑有期徒刑3 │執行刑有期徒刑3 │
│   註     │                │。              │年3月。         │年3月。         │年3月。         │年3月。         │
└─────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編號      │       7        │       8        │       9        │       10       │      11        │       12       │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名      │詐欺            │詐欺            │竊盜            │竊盜            │詐欺            │詐欺            │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑    │有期徒刑3月,如 │有期徒刑3月,如 │有期徒刑8月。( │有期徒刑8月。( │有期徒刑3月,如 │有期徒刑3月,如 │
│          │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│註)            │註)            │易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│
│          │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│                │                │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│
│          │。(註)        │。(註)        │                │                │。              │。              │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所犯法條  │刑法第216條、第 │刑法第216條、第 │刑法第321條第1項│刑法第321條第1項│刑法第216條、第 │刑法第216條、第 │
│          │212條、第339條第│212條、第339條第│第3款、第29條第1│第3款、第4款    │212條、第339條第│212條、第339條第│
│          │3項、第1項      │3項、第1項      │項              │                │3項、第1項      │3項、第1項      │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期  │96年9月5日某時許│96年11月22日某時│96年12月15日上午│96年12月28日凌晨│96年9月5日某時許│96年11月23日某時│
│          │                │許              │某時許          │2時許           │                │許              │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│
│)機關年度│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│檢察署98年度少連│檢察署98年度少連│檢察署97年度偵字│檢察署97年度偵字│
│及案號    │第1768號、第2776│第1768號、第2776│偵緝字第5號     │偵緝字第5號     │第5423號        │第5423號        │
│          │號、第3615號    │號、第3615號    │                │                │                │                │
├──┬──┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
│    │法院│                                            臺灣新竹地方法院                                              │
│    ├──┼────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┤
│  最│案號│98年度審易字第  │98年度審易字第  │98年度審易字第  │98年度審易字第  │99年度審易字第  │99年度審易字第  │
│  後│    │217號           │217號           │345號           │345號           │350號           │350號           │
│  事├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  實│判決│98年8月10日     │98年8月10日     │98年10月27日    │98年10月27日    │100年2月25日    │100年2月25日    │
│  審│日期│                │                │                │                │                │                │
├──┼──┼────────┴────────┼────────┴────────┼────────┴────────┤
│    │法院│         臺灣新竹地方法院         │           臺灣高等法院           │         臺灣新竹地方法院         │
│    ├──┼────────┬────────┼────────┬────────┼────────┬────────┤
│  確│案號│98年度審易字第  │98年度審易字第  │98年度上易字第  │98年度上易字第  │99年度審易字第  │99年度審易字第  │
│  定│    │217號           │217號           │3001號          │3001號          │350號           │350號           │
│  判├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  決│確定│98年8月10日     │98年8月10日     │98年12月11日    │98年12月11日    │100年3月14日    │100年3月14日    │
│    │日期│                │                │                │                │                │                │
├──┴──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│   備     │經本院以99年度聲│經本院以99年度聲│經本院以99年度聲│經本院以99年度聲│                │                │
│          │字第157號與編號 │字第157號與編號 │字第157號與編號 │字第157號與編號 │                │                │
│          │1至6、8至10定應 │1至7、9至10定應 │1至8、10定應執行│1至9定應執行刑有│                │                │
│          │執行刑有期徒刑3 │執行刑有期徒刑3 │刑有期徒刑3年3月│期徒刑3年3月。  │                │                │
│   註     │年3月。         │年3月。         │。              │                │                │                │
└─────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院100年度聲字第592號於民國 100 年 06 月 24 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。