熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 795
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院100年度聲字第708號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 100 年 08 月 25 日

法官李毓華

臺灣新竹地方法院刑事裁定       100年度聲字第708號

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受刑人
黃敬財

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執聲字第527號),本院裁定如下:

主文

黃敬財所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑肆年伍月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人黃敬財因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表(聲請書附表誤載之處,業經本院更正,詳如附表所示),應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、受刑人黃敬財因犯竊盜等案件,先後經臺灣苗栗地方法院、臺灣臺中地方法院及本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。其中附表編號5 、6 部分,前經臺灣苗栗地方法院以99年度易字第722 號判決應執行有期徒刑6 月確定;附表編號8 、9 部分,前經本院以99年度易字第76號判決應執行有期徒刑1 年2 月確定。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 8 月 25 日

刑事第五庭 法 官 李毓華

中 華 民 國 100 年 8 月 25 日

書記官 陳美利

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院100年度聲字第708號於民國 100 年 08 月 25 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。