臺灣新竹地方法院101年度審訴字第666 號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　　 101年度審訴字第666 號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

黃文宏

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第8973號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國101年11月13日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　邱立杰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃文宏犯圖利容留性交罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）黃文宏前曾於民國99年5 月間，因妨害風化案件，經本院以99年度竹簡字第122 號判決，判處有期徒刑6 月確定，而於100 年2 月23日易科罰金執行完畢。

（二）詎黃文宏不知悔改，於址設新竹市○○路212 號、214 號「101 春天時尚美容名店」（商業登記名稱為壹零壹春天時尚美容會館，登記負責人為林暐竣）擔任實際負責人時，竟基於意圖使女子與他人為性交、猥褻行為而媒介、容留以營利的反覆、延續之單一犯罪意思，自101 年9 月10日起至同月13日止，在上址店內，媒介並容留成年女子譚玉芬與不特定男客為猥褻行為（俗稱半套，即由女子撫摸男客生殖器至射精為止）及性交行為（俗稱全套）之服務。服務方式略以：每次「全套」收費新臺幣（下同）3,200 元，「半套」收費2,200 元，於交易完成後再由男客將上開金額交予黃文宏，黃文宏固定分得1,000 元，其餘均交由譚玉芬取得，以此方式媒介、容留女子與他人為猥褻及性交行為以營利。嗣於101 年9 月13日晚上8 時30分許，警員胡青明佯裝男客前往上開處所消費，經黃文宏介紹店內全套及半套消費方式，並帶胡青明前往2 樓編號F13號包廂，由譚玉芬與胡青明談妥全套及半套性交易代價，且譚玉芬脫去身上衣物之際，胡青明隨即於同日晚上9 時15分許表明警員身份，始悉上情。

（三）案經新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方法院檢察署

三、處罰條文：刑法第231 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第九庭書 記 官 吳美雲

附錄本案處罰實體法條全文：刑法第231 條第1 項：意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為3 倍）