臺灣新竹地方法院101年度審易字第215 號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　　 101年度審易字第215 號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

張永進

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因竊盜一案，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第7609號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國101 年9月13日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　邱立杰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張永進犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月；扣案之鉗子、鐵撬、鐵鎚及扳手各壹支，均沒收之。又犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月；扣案之鉗子、鐵撬、鐵鎚及扳手各壹支，均沒收之。主刑部分應執行有期徒刑壹年；扣案之鉗子、鐵撬、鐵鎚及扳手各壹支，均沒收之。

二、犯罪事實要旨：

（一）張永進前曾⑴於民國90年6 月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年度訴字第776 號判決，判處有期徒

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第九庭審判長法官 邱忠義

附錄本案處罰實體法條全文：刑法第321 條第1 項第3 款：犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

三、攜帶兇器而犯之者。【刑法第320 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。】