臺灣新竹地方法院年度審易字第555號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　 101 年度審易字第555號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

陳咨諭

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年度偵字第300 號），本院認不宜依簡易判決處刑（101 年度竹北簡字第47號），而改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳咨諭因不滿告訴人楊明錫曾向其房東表示新竹縣新豐鄉○○街51之1 號租屋處之廚房失火係因自殘所致，竟基於毀損之接續犯意，於民國100 年12月26日凌晨2 時55分許，至告訴人位於新竹縣新豐鄉○○街49號住處旁，手持剪刀刮損告訴人所有停放於該處之車牌號碼3280-HK 號及LO-8539 號自用小客車引擎蓋及車身多處，以此方式損壞上開車輛之鈑件烤漆，而達減損烤漆保護及美觀之效用，足生損害於告訴人。案經告訴人提出告訴，因認被告涉有刑法第354 條之毀損器物罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人楊明錫告訴被告陳咨諭損壞器物罪嫌部分，公訴人認係觸犯刑法第354 條之毀損器物罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲本件被告所涉上開罪嫌部分，業經被告與告訴人於101 年3 月7 日調解成立，經告訴人當日撤回告訴等情，此有本院101 年3 月7 日詢問筆錄1 份附卷可查（見本院101 年度竹北簡字第47號卷第12、13頁）。是依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。