資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院101年度竹交簡字第443號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 101年度竹交簡字第443號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 竇文斌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第1579號），本院判決如下:
主文
竇文斌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克時，肇事率為一般正常人之10倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部88年5 月18日所發之法88檢字第001669號函及其所附之88年5 月10日會議紀錄足參，而被告呼氣酒精濃度測定值達高達每公升0.84毫克 ，其於駕駛過程，因車禍原因，顯然無法正常駕駛，查獲、測試或訊問過程，其有泥醉之情事。其於為警查獲後，命其雙腳併攏，兩手緊貼大腿將一腳向前抬高離地15公分，並停止不動30秒，其身體左右搖擺不定，用手臂來保持平衡，命其閉雙眼，30秒內數錯數目等情事，此有汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表各1 份在卷足參，堪認被告顯有不能安全駕駛動力交通工具之危險甚明。
三、核被告竇文斌所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告無視酒後不得駕車之禁令，其酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.84毫克，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，所為顯然不足為取，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念甚鉅，兼衡被告之智識程度、品行、犯罪之動機、目的、手段、情節及犯罪後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3第1項：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第1579號
被 告 竇文斌 男 42歲（民國○○年○月○○日生）
住新竹市○區○○里○○鄰○○路186
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、竇文斌前於民國90年間，因公共危險案件，經臺灣新竹地方
法院以90年度竹北交簡字第195號判決判處罰金銀元2萬1,00
0元確定；復於93年間，因公共危險案件，經臺灣新竹地方
法院以93年度竹交簡字第236號判決判處罰金銀元2萬6,000
元確定，於93年5月17日繳清罰金執行完畢。詎其仍不知悔
改，明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，
此時仍駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，
竟自101年2月3日上午10時9分許起，在新竹市○○路「阿香
小吃店」內飲用啤酒4瓶，至同日上午11時40分許止，已達
不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍自該小吃店駕駛車牌
號碼1112－VX號自小客車行駛於道路，欲返回其位在新竹市
○○路186號住處，嗣於同日上午11時45分許，竇文斌駕車
行經新竹市○○路與和平路交岔路口時，因飲酒過量致判斷
力、操控車輛之能力均劣於平時未飲酒時之狀況，不慎追撞
同向前方停等紅燈、由陳瑜萱騎乘之車牌號碼PA6－606號重
型機車，致陳瑜萱人車倒地，陳瑜萱因此受有後背、右手肘
、右大腿多處挫傷之傷害（過失傷害部分，因陳瑜萱於偵查
中業已撤回對竇文斌之過失傷害罪告訴，另為不起訴處分）
，經警據報前往現場處理，並對竇文斌進行酒精檢測，測得
其呼氣所含酒精濃度達每公升0.84毫克，始查悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告竇文斌於警詢及偵查中之供述。
（二）證人即被害人陳瑜萱於警詢及偵查中之證述。
（三）道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案
件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測
紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本各1份。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（
二）、被害人陳瑜萱之診斷證明書各1份、現場照片8張。
二、核被告竇文斌所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 101 年 4 月 7 日
檢 察 官 黃 慧 倫
本件證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
書 記 官 黃 怡 寗