資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院102年度竹簡字第106號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 102年度竹簡字第106號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 江崇蕚
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第11007號），本院改以簡易程序並判決如下：
主文
江崇蕚犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、核被告江崇蕚所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
２、累犯：被告前曾於民國94年間，因竊盜案件，經本法院以94年度審易字第192 號判決，判處有期徒刑10月，經本院以96年度聲減字1355號裁定減為有期徒刑5 月確定，而於101 年3 月31日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
（二）科刑：審酌被告江崇蕚不思以勞力賺取所需，因一時貪念而徒手竊取告訴人華麗雅緻餐廳所有之財物，其所為顯不尊重他人財產權益，所為實值非難，惟考量其犯後承認犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
刑法第320 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書
101年度偵字第11007號
被 告 江崇萼 男 41歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○里○○路000巷00
弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江崇萼前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院於民國94年7 月
5 日以94年度易字第192 號判決判處有期徒刑10月確定，嗣
經該院以96年度聲減字第1355號裁定減刑為有期徒刑5 月確
定，甫於101 年3 月31日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改
，復基於意圖為自己不法所有之犯意，於101 年11月22日凌
晨1 時23分許，至新竹市○○路000 巷00號「華麗雅緻」餐
廳旁倉庫，趁無人看管之際，以徒手竊取倉庫鋁門紗窗5 面
，得手後隨即離去。嗣為駱杰瑋目擊並錄下行竊過程報警處
理，為警在新竹市光復路2 段往中華路方向之地下道旁人行
道樓梯處當場查獲，並扣得上開鋁門紗窗5 面，始悉上情。
二、案經「華麗雅緻」餐廳經理楊堯一訴由新竹市警察局第二分
局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告江崇萼於偵查中不利於己之供述：坦承徒手竊取「華
麗雅緻」餐廳旁倉庫鋁門紗窗2面之事實。
（二）告訴人楊堯一於警詢中之指訴：證明本件鋁門紗窗5面係
竊取自「華麗雅緻」餐廳旁倉庫之事實。
（三）證人駱杰瑋於偵查中之證述：證明案發前倉庫旁之地面上
並無任何鋁門紗窗，其係因被告徒手竊取本件第1 面鋁門
紗窗時曾發出聲響，始目擊並錄下行竊過程，且被告所竊
取之鋁門紗窗多於2 面之事實。
（四）新竹市警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、
贓物認領保管單、東勢派出所職務報告及現場照片6 張：
證明被告徒手竊取本件鋁門紗窗及為警查獲之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告曾受有
期徒刑執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，
其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
檢 察 官 洪裕翔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 12 月 25 日
書 記 官 林芳妤
所犯法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。