臺灣新竹地方法院102年度竹簡字第87號

陳金川犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及證據

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）論罪：核被告陳金川之所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）累犯：被告前⑴於民國97年間，因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）以98年度易字第33號判決判處有期徒刑8 月確定；⑵又於97年間，因施用第一級、第二級毒品案件，經屏東地院以97年度訴字第1814號判決判處有期徒刑1年2 月、7月，並定應執行刑有期徒刑1年7月確定。上開2案件嗣經屏東地院以98年度聲字第823號裁定，定應執行刑有期徒刑2 年2月確定，至100年12月13日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於101年1月14日保護管束期滿未經撤銷而視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項之規定加重其刑。

（三）科刑：爰審酌被告正值青壯，不思己力獲取所需，任意竊取他人財物，並有多次竊盜犯行，經法院判決有罪確定在案，仍不知悔改，此次又再犯竊盜罪，自難從輕量刑，惟念其犯後主動攜帶偷竊物品至警局說明，失竊物品業據被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽（偵查卷第19頁），被害人財產法益遭受侵害之情形獲得部分程度之減輕，因而表示不對被告提出竊盜告訴並原諒被告（偵查卷第46頁），足證被告犯後態度良好，且有悔意，兼衡被告國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑實體法條全文：刑法第320 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）（附件）