臺灣新竹地方法院102年度竹秩字第1號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 12 日

臺灣新竹地方法院簡易庭裁定　　　　　　102年度竹秩字第1號移送機關　　新竹市警察局第一分局
被移送人　　林靖樺
蔡韋良
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國101 年12月12日竹市警一分偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
本件移送駁回。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○於民國101 年11月9 日21
時40分許，在新竹市○○路000 號5 樓（真情美容名店），以每節50分鐘新臺幣2,200 元代價與同案被移送人乙○○從事性交易，因認被移送人均係違反社會秩序維護法第80條第1 項第1 款之規定等語。
二、按「左列各款案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書：一、違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件。二、違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件。三、依第一款、第二款之處分，併宣告沒入者。四、單獨宣告沒入者。五、認為對第一款、第二款之案件應免除處罰者」、「第四十三條第一項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定」，社會秩序維護法第43條第1 項、第45條分別定有明文。次按「簡易庭審理依本法第45條第1 項移送之案件，發現違反本法行為係屬本法第31條第1 項或第43條第1 項各款所列之案件者，應將該案件退回原移送之警察機關處理」，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條亦定有明文。
三、經查，社會秩序維護法第80條修正條文，業於100 年11月4
日經總統以華總一字第00000000000 號令公布，於同年月6
日施行。修正後社會秩度序維護法第80條規定：「有下列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰：一、從事性交易。但符合第91條之1 第1 項至第3 項之自治條例規定者，不適用之。二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖與人性交易而拉客。」從而，社會秩序維護法第80條修正後，已係同法第43 條 第1 項第1 款專處罰鍰或申誡之案件，應屬由警察機關裁處之案件。本件移送機關既認被移送人甲○○、乙○○均係涉犯違反社會秩序維護法第80條第1 項第1 款前段（移送書漏引前段）之從事性交易行為，本院就本件即無事務管轄權，自應移由移送機關自行處罰，是本件聲請不合法，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第43條第1 項，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 12 日新竹簡易庭 法 官 王婉如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 3 月 12 日書記官 許榮成