臺灣新竹地方法院103年度審易字第783號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　103年度審易字第783號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

施兆庭

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度毒偵字第885號、第1080號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國103年12月16日下午5時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：施兆庭施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

㈠、施兆庭前於民國102年間，因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第614號、第1837號、102年度偵字第11494號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定（緩起訴期間為1年6月，自103年2月18日起至104年8月17日止）。

㈡、詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年5月21日下午2時45分許為臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室採尿時起往前回溯96小時內之某時，在新竹市○○○○街0巷00弄00號2A室，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室通知其到場，採集其尿液送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

㈢、其又另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年6月25日下午3時30分許為臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室採尿時起往前回溯96小時內之某時，在新竹市○○○○街0巷00弄00號2A室，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室通知其到場，採集其尿液送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，