lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院103年度智易字第10號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反著作權法
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    103 年 11 月 28 日
  • 法官
    林哲瑜

  • 被告
    邱俊堯

臺灣新竹地方法院刑事判決       103年度智易字第10號公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 被   告 邱俊堯 上列被告違反著作權法案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(102 年度偵字第10492、10011號),及移送併辦(103年度偵字第3762號),本院認不應以簡易判決處刑(102年度智簡字第56號),改依通常程序判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑(及移送併辦)意旨略以:被告邱俊堯明知「盲探」影片,係華映娛樂股份有限公司(下稱華映娛樂 公司)向著作財產權人寰亞影視發行(香港)有限公司取得 在臺灣地區之重製、出租、公開傳輸、公開播送、公開上映及發行等專屬授權之視聽著作,亦明知「鋼鐵人3」等如附 表所示12部視聽著作,分別係美商迪士尼企業股份有限公司(下稱迪士尼公司)、美商華納兄弟娛樂公司(下稱華納公司)、美商廿世紀福斯影片股份有限公司(下稱福斯公司)、美商哥倫比亞影片股份有限公司(下稱哥倫比亞公司)、美商新線製作股份有限公司(下稱新線公司)、美商派拉蒙影片股份有限公司(下稱派拉蒙公司)等著作權人享有著作財產權,現均仍於著作權存續期間內,未經上開公司之同意或授權,不得擅自重製或公開傳輸,復明知將上開視聽著作檔案置於網路空間上供人下載,將使眾多未經著作財產權人同意或授權重製之人,得藉以非法下載、重製上開視聽著作,而侵害上開視聽著作之著作財產權,竟仍基於以重製及公開傳輸之方法侵害他人著作財產權之犯意,未經上開公司之同意或授權,自民國102年8月間起,在新竹市○○區○○街000巷00號住處,以電腦及網路連線設備連線至網際網路, 先在「伊莉論壇」下載、重製上開影片,並將該影片檔上傳至其申設之GOGOBOX帳號「modemn1364」之免費網路硬碟空 間內(網址:http://gogobox.com.tw/modemn1364),再連線至「伊莉論壇GB電影下載區」,刊登存放上開視聽著作之網路空間網址超連結,使不特定人得以點選該超連結以進入上開網站空間,而公開傳輸或下載上開視聽著作檔案,以此重製及公開傳輸之方式侵害上開公司之著作財產權。嗣經華映娛樂公司於102年8月27日中午12時12分許上網瀏覽發覺報警及警方於執行網路勤務上網瀏覽發覺,循線查悉上情,並經華映娛樂公司、迪士尼公司、華納公司、福斯公司、哥倫比亞公司、新線公司及派拉蒙公司提起告訴。因認被告邱俊堯所為,係涉犯違反著作權法第91條第1項之以重製方法侵 害著作財產權罪嫌及第92條之擅自公開傳輸他人著作罪嫌。二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。 三、查本案上揭告訴人告訴被告邱俊堯違反著作權法罪嫌部分,公訴人認係觸犯著作權法第91條第1項及第92條之罪,依同 法第100條前段之規定,須告訴乃論。茲被告已經與各告訴 人達成和解,並經各該告訴人具狀撤回告訴,有本院103年 度智簡附民字第1號和解筆錄1份、和解書1份、撤回告訴狀1份、刑事聲請撤回告訴狀1份附卷可參(見本院智簡字卷第 36、39、41至45頁)。是依照上開說明,本案爰不經言詞辯論,逕為諭知公訴不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。 中 華 民 國 103 年 11 月 28 日 刑事第六庭 法 官 林哲瑜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數 附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中 華 民 國 103 年 12 月 4 日書記官 鍾佩芳 附表: ┌──┬─────────┬─────────────┐│編號│重製之電影視聽著作│著作財產權人 │├──┼─────────┼─────────────┤│ 1 │鋼鐵人3 │美商迪士尼企業股份有限公司│├──┼─────────┼─────────────┤│ 2 │醉後大丈夫2:醉加 │美商華納兄弟娛樂公司 ││ │一等 │ │├──┼─────────┼─────────────┤│ 3 │醉後大丈夫 │美商華納兄弟娛樂公司 │├──┼─────────┼─────────────┤│ 4 │大亨小傳 │美商華納兄弟娛樂公司 │├──┼─────────┼─────────────┤│ 5 │醉後大丈夫3 │美商華納兄弟娛樂公司 │├──┼─────────┼─────────────┤│ 6 │全家就是米家 │美商新線製作股份有限公司 │├──┼─────────┼─────────────┤│ 7 │異形戰場 │美商廿世紀福斯影片股份有限││ │ │公司 │├──┼─────────┼─────────────┤│ 8 │異形戰場2 │美商廿世紀福斯影片股份有限││ │ │公司 │├──┼─────────┼─────────────┤│ 9 │亞當等大人 │美商哥倫比亞影片股份有限公││ │ │司 │├──┼─────────┼─────────────┤│ 10 │地球過後 │美商哥倫比亞影片股份有限公││ │ │司 │├──┼─────────┼─────────────┤│ 11 │星際爭霸戰2 │美商派拉蒙影片股份有限公司│├──┼─────────┼─────────────┤│ 12 │末日之戰 │美商派拉蒙影片股份有限公司│└──┴─────────┴─────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院103年度智易…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用