臺灣新竹地方法院103年度附民字第6號

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決　103年度附民字第6號

原告

井親電機股份有限公司

法定代理人

葉詹桂玉

原告

永順電機有限公司

法定代理人

葉君煥

被告

鍾詔琳

　　　　　　羅仕錩

　　　　　　晟義企業社即鍾智翔

上列被告因本院103 年度易字第33號贓物案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487 條第1 項固定有明文。惟刑事訴訟諭知無罪及不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段亦有明文規定。

二、查本件被告鍾詔琳被訴贓物一案，業經刑事判決諭知無罪，根據首揭說明，原告之訴自應予以駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。