lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院103年度附民字第77號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求賠償損害
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    104 年 04 月 28 日
  • 法官
    吳宗航

  • 當事人
    心定向科技股份有限公司

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 103年度附民字第77號原   告 心定向科技股份有限公司 財團法人中華人才測評協進會 傑策科技股份有限公司 兼 上三人 法定代理人 紀涵雅 被   告 葉俊亨 上列被告因103 年度易字第247 號妨害名譽刑事案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院判決如下︰ 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告未為任何聲明及陳述,亦未提出任何書狀。 三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;又刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第487 條第1 項、第503 條第1 項前段分別定有明文。 四、被告被訴103 年度易字第247 號妨害名譽刑事案件,經本院於104 年4 月28日判決無罪在案。揆諸首揭規定,應以判決駁回原告之訴。 據上論斷,應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 28 日刑事第二庭 法 官 吳宗航 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中 華 民 國 104 年 5 月 4 日書記官 胡家寧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院103年度附民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用