lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 811

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決

                   103年度附民字第77號

請求賠償損害刑事裁判日期 104 年 04 月 28 日

法官吳宗航

原告
心定向科技股份有限公司
原告
財團法人中華人才測評協進會
原告
傑策科技股份有限公司
兼上三人
法定代理人
紀涵雅
被告
葉俊亨

上列被告因103 年度易字第247 號妨害名譽刑事案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院判決如下︰

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明及陳述,亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;又刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第487 條第1 項、第503 條第1 項前段分別定有明文。

四、被告被訴103 年度易字第247 號妨害名譽刑事案件,經本院於104 年4 月28日判決無罪在案。揆諸首揭規定,應以判決駁回原告之訴。

據上論斷,應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。

中 華 民 國 104 年 4 月 28 日

刑事第二庭 法 官 吳宗航

中 華 民 國 104 年 5 月 4 日

書記官 胡家寧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院103年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)