103年度審交易字第93號｜刑事：業務過失傷害｜裁判日期：103 年 09 月 26 日

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　 103年度審交易字第93號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被　　　告　劉邦俊上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第97號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告劉邦俊係以駕駛為業務之司機，於民國102年11月3日15時50分許，駕駛聖德工程行所有之車牌號碼000-00號自用大貨車沿新竹市東區寶山路由西往東方向行駛，行經寶山路與園區路口，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉。適有告訴人劉金松騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿寶山路由東往西方向直行駛至，為閃避被告劉邦俊所駕駛之上開車輛而自摔倒地，致告訴人劉金松受有右足深度挫擦傷併皮膚缺損之傷害。因認被告劉邦俊涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。三、查本件告訴人劉金松告訴被告劉邦俊業務過失傷害罪部分，公訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。惟被告劉邦俊表示願意賠償告訴人劉金松新臺幣20,000元，告訴人劉金松業具狀撤回對被告劉邦俊之業務過失傷害告訴等情，此有告訴人劉金松所立具之聲請撤回告訴狀、本院103年度竹調字第 126號調解筆錄各1份在卷可稽（見本院卷頁10、22）。是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 103 年 9 月 26 日刑事刑八庭法官傅伊君以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。中華民國 103 年 9 月 26 日書記官杜政

臺灣新竹地方法院103年度審交易字第93號

關鍵資訊