臺灣新竹地方法院年度審易字第311號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　103 年度審易字第311號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

施凱祥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（103年度毒偵緝字第13號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國103 年5 月20日下午3 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：施凱祥施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）施凱祥前於民國99年間，因施用第二級毒品案件，經本院少年法庭以99年度少調字第311 、378 號裁定送觀察、勒戒，於99年10月14日入所，因認無繼續施用毒品之傾向，於99年11月26日執行完畢釋放出所，並經本院少年法庭以99年度少調字第311 、378 號裁定不付審理。又於100 年間，因施用第二級毒品案件，經本院於100 年6 月12日以100 年度竹簡字575 號判決判處有期徒刑3 月確定；又於100 年間，因施用第二級毒品案件，經本院於101 年4 月30日以101 年度竹北簡字第173 號判決判處有期徒刑4 月確定，前開2 案件，於101 年11月26日經本院以101 年度聲字第1364號裁定定應執行有期徒刑6 月確定，尚未執行完畢（不構成累犯）。

（二）詎施凱祥仍不知悔改，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於102 年5 月15日採尿時起回溯96小時內之某時許，在其位於新竹縣新埔鎮○○里0 鄰○○○街00巷0 號住處附近空地，以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於102 年5 月15日上午11時37分許，經警徵其同意採集其尿液送檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之