103年度易字第53號｜刑事：妨害名譽｜裁判日期：103 年 02 月 27 日

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　　 103年度易字第53號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被　　　告　蕭淑芬上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵字第7164號），本院新竹簡易庭認本件不得依簡易判決處刑，改依適用通常訴訟程序審理，本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：緣被告蕭淑芬係國興保全公司派駐在新竹市○道○路0 段00號「訊映光電股份有限公司」之保全人員，告訴人林鎮安則係在隔壁大樓即新竹市○道○路0 段00號「詠倡科技園區」擔任總幹事。告訴人林鎮安於民國102 年6 月27日7 時20分許，與被告蕭淑芬就擺放交通椎之位置發生爭執，被告蕭淑芬竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之新竹市○道○路0 段00號前，對告訴人林鎮安稱：「老頑固」、「頭殼秀逗」（閩南語），足以貶損告訴人林鎮安之人格及社會評價，因認被告蕭淑芬涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條定有明文。三、查本件告訴人林鎮安告訴被告蕭淑芬妨害名譽案件，公訴人認係觸犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人林鎮安具狀撤回其告訴等情，有撤回告訴狀1 份在卷足稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 103 年 2 月 27 日刑事第五庭法官楊惠芬以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國 103 年 2 月 27 日書記官謝長君

臺灣新竹地方法院103年度易字第53號

關鍵資訊