臺灣新竹地方法院103年度竹簡字第219號

蕭鴻傑施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及證據

一、犯罪事實：

（一）蕭鴻傑⑴前於民國93年間，因施用第一級毒品案件，經臺灣彰化地方法院以93年度毒聲字第258 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於93年9 月30日出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第785 號為不起訴處分確定。⑵又於95年間，因施用第一級毒品案件，經本院以95年度訴字第905 號判決判處有期徒刑7 月確定。

（二）詎蕭鴻傑猶不知悔改，仍未戒除毒癮，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年12月1 日晚上11時許，在其位於新竹市○○路000 號4 樓之2 住處內，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣其於102 年12月3 日下午4 時6 分許至臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室接受定期採尿，經送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、證據：

（一）被告蕭鴻傑於警詢時之自白。

（二）被告於102 年12月3 日下午4 時6 分許，在臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室內親採封緘之尿液（尿液檢體編號：00 0000000號），經送詮昕科技股份有限公司以氣相層析質譜儀檢驗分析法後，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司於102 年12月20日出具之濫用藥物尿液檢驗報告、臺灣新竹地方法院檢察署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表（第三聯）、採尿具結書及施用毒品犯受保護管束人採尿報到編號表各1 份在卷可查。

三、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）爰審酌被告素行不良，前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒執行完畢後仍未戒除毒癮，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，顯見被告法治觀念薄弱，所為實不足取，並考量其犯罪之動機、目的單純，又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大，再衡其於犯後坦認犯行，態度尚可，並參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，暨兼衡其犯罪之手段、品性、生活狀況、智識程度為國中肄業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。