臺灣新竹地方法院103年度竹簡字第754號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 103 年 09 月 11 日
• 當事人: 楊智為

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　103年度竹簡字第754號聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　楊智為
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第6839號），本院判決如下：
主 文
楊智為犯詐欺得利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、新舊法比較適用：
按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文。又法律變更比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、連續犯、牽連犯、結合犯以及累犯加重、自首減輕、暨其他法定加減原因、與加減例等一切情形，綜其全部之結果，而為比較，再適用最有利於行為人之法律處斷（最高法院24年上字第4634號、27年上字第2615號判例參照）。查被告行為後，刑法第339 條業於民國103 年6 月18日修正公布，並於103 年6 月20日起施行。修正前刑法第339 條原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前2 項之未遂犯罰之」，修正後刑法第339 條改為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前2 項之未遂犯罰之」，而修正前刑法第339 條第1 項所定之罰金刑，依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段規定，以新臺幣為貨幣單位，就所定數額提高為30倍後，為「新臺幣3 萬元以下」；修正後刑法第339 條第1 項規定則將罰金刑提高為「新臺幣50萬元以下」，經比較新舊法之結果，自以修正前刑法第339 條之規定較有利於被告，爰依刑法第2 條第1 項前段規定，適用修正前刑法第339 條論處。
三、次按刑法第339 條第1 、2 項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。而電腦網路遊戲中之遊戲金幣、道具或裝備雖屬虛擬，但若可在現實世界中作為買賣之客體，具有交易之價值，仍不失具有財產上之利益，該當於刑法第339 條第2 項所稱之「利益」。是核被告所為，係犯修正前刑法第339 條第2 項之詐欺得利罪。爰審酌被告於犯本案前，無任何前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷，素行良好，為貪圖一己之私而詐騙他人，致被害人受有財產上之損害，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其未能與被害人達成和解，賠償被害人所受損失，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、（103 年6 月18日修正前）第339 條第2項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 103 年 9 月 11 日新竹簡易庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳玉蘭
中 華 民 國 103 年 9 月 12 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339 條（民國103 年6月18日修正前）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第6839號被 告 楊智為 男 22歲（民國00年00月00日生）
住雲林縣虎尾鎮○○路00巷00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊智為意圖為自己不法之所有，於民國102年12月18日14時
50分許，在其位於雲林縣虎尾鎮○○路00巷00號7樓住處，
以電腦連接至遊戲新幹線科技股份有限公司之「新龍之谷」網路遊戲，並在該遊戲中以角色名稱為「迷漾萌」遊玩，適黃智宏在新竹市○區○○路0000號「國立交通大學」工程四館411教室，上網以遊戲中角色名稱「糾糾兒」遊玩，楊智
為遂向黃智宏佯稱以「新臺幣799時裝虛擬寶物」交換黃智
宏之「遊戲幣8000」云云，致黃智宏陷於錯誤，而於同日15時8分許將「遊戲幣8000」轉至楊智為之遊戲角色下，而黃
智宏遲未受領到該虛擬寶物，始知受騙。
二、案經黃智宏訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告楊智為於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人黃智宏於警詢中之指訴。
（三）遊戲新幹線客服部所提供角色名稱「迷漾萌」、「糾糾兒」使用者資料及登入紀錄、新世紀資通股份有限公司回信、台灣基礎開發科技股份有限公司回信、通聯調閱查詢單、遊戲帳號證明書、遊戲畫面各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 4 日
檢 察 官 楊仲萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
書 記 官 雲惠鈴