臺灣新竹地方法院104年度審原訴字第5號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　104年度審原訴字第5號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

張金福

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第11727號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國104年6月18日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張金福轉讓第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：張金福明知甲基安非他命具成癮性、濫用性及對社會危害性，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，不得非法持有、轉讓，竟仍基於轉讓第二級毒品之犯意，於103年8月26日晚上6時許，在其位於新竹縣尖石鄉○○村00鄰○○000號臨之住處內，將其所有數量不詳之第二級毒品甲基安非他命無償轉讓予蔡鎬偉（所犯施用第二級毒品甲基安非他命部分，另經本院審理）施用。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第8條第2項、第17條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，