臺灣新竹地方法院104年度審易字第716號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 25 日

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　 104年度審易字第716號
公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　彭天賜
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字第255 號），聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國104
年11月23日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員
如下：
法　官　王銘勇
書記官　楊嘉惠
通　譯　陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
彭天賜犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
（一）彭天賜於民國103年3月間任職於新竹縣竹北市○○○路000 號蔡國精所經營之福將工程行，福將工程行並於同年13日提供車牌號碼000-000號重型機車予彭天賜作為工作用
之交通工具。福將工程行於同年6月27日起派遣彭天賜至
新竹縣竹北市○○○路000號1樓瑞羿建設有限公司（下稱瑞羿公司）工作，於同年7月11日某時，彭天賜代福將工
程行向瑞羿公司員工林章鈺收取新臺幣（下同）1萬3,500元工程款，詎彭天賜因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，接續將上開機車及1萬3,500元工程款侵占入己，隨後將上開機車及機車鑰匙任意丟棄在不詳地點，並將1萬
3,500元花用一空。
（二）案經蔡國精訴請臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第336 條第2 項、第41條第1項前段、第74條第1 項第
2 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
刑事審查庭 書 記 官 楊嘉惠
法 官 王銘勇
以上筆錄正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
書 記 官 楊嘉惠
附錄本案處罰實體法條全文：
刑法第336條第2項
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。