臺灣新竹地方法院104年度審易字第900號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 105 年 02 月 01 日

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　104年度審易字第900號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉正崧
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第8866號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉正崧與告訴人羅建達為址設於新竹縣湖口鄉○○路0 號台灣荏原精密股份有限公司湖口工廠之同事，於民國104 年8 月11日晚間8 時20分許，在上址公司內，雙方因故發生口角衝突，被告劉正崧竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打告訴人羅建達，致告訴人羅建達受有左耳部鈍挫傷併紅腫、暈眩、耳鳴等傷害。因認被告劉正崧所為，係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人羅建達告訴被告劉正崧傷害部分，公訴人認係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依刑法第287 條之規定，須告訴乃論。茲雙方和解成立，告訴人羅建達於105 年1
月21日具狀撤回對被告劉正崧之傷害告訴等情，此有簡式審判筆錄、告訴人羅建達出具之刑事撤回告訴狀、和解筆錄各1 份附卷可查（見本院卷第34至38頁）。是依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
刑事審查庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
書記官 范欣蘋