臺灣新竹地方法院105年度審訴字第169號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　105年度審訴字第169號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

郭鉦堂

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴（104年度毒偵字第1732號、105年度偵字2659號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國 105年5月26日下午4時30分，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：郭鉦堂持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（純質淨重共貳拾柒點壹陸伍公克），均沒收銷燬；另扣案之甲基安非他命吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）郭鉦堂前①於民國 102年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣高等法院於103年2月19日以103年度上易字514號判處有期徒刑7月確定。②於102年間，因持有第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）於103年5月12日以102年度壢簡字第1715號判處有期徒刑3月確定。上開①、②案件，經桃園地院於103年11月17日以103年度聲字第4121號裁定應執行有期徒刑 9月確定，於104年5月27日徒刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。

（二）郭鉦堂前⑴於88年間，因施用第二級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第2289號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品傾向，乃經本院以88年度毒聲字第2537號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經戒治處所認無繼續戒治之必要，經本院以89年度毒聲字第1195號裁定停止戒治，於89年6月9日停止其處分出監，所餘戒治期間付保護管束，旋於 89年12月1日保護管束屆滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，遂經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以89年度戒毒偵字第138號為不起訴處分確定。 ⑵於93、94年間， 因連續施用第二級毒品案件，經本院於95年6月30日以94年度簡上字第116號判處有期徒刑6月確定。

（三）詎其仍不知悔改，於前開強制戒治執行完畢釋放後「5 年內再犯」施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，分別為下列犯行：

１、郭鉦堂明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所列之第二級毒品，不得非法持有、施用，竟意圖供己施用，基於持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於104年10月2日中午12時許，在新竹縣竹北市光明六路『家樂福量販店』前，向綽號「阿國」、年籍不詳之成年男子以新臺幣（下同）1 萬元之價格，購入純質淨重達27.165公克以上之第二級毒品甲基安非他命1大包後，將之分裝成3包而持有之。

２、又於同日即 104年10月2日下午4時許，在新竹縣湖口鄉○○○路 000號2樓B室其居所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次 （被告所涉施用第二級毒品甲基安非他命之行為，為前揭持有逾量第二級毒品甲基安非他命之行為所吸收）。 嗣於同日下午5時許，其因另案通緝為警逮捕後，並經郭鉦堂同意搜索其居所、車號0000- 00號自用小客車，在其居所內扣得郭鉦堂所有、供施用第二級毒品所用之甲基安非他命吸食器 1組、施用所剩餘甲基安非他命2包（驗前淨重分別為0.6504公克、4.1239公克，驗餘淨重分別為0.6296公克、4.0924 公克，純質淨重分別為0.5645公克、3.5795公克）；在上開自用小客車內扣得施用剩餘之甲基安非他命1包 （驗前淨重26.6447公克，驗餘淨重26.5082公克，純質淨重23.021公克），經警於同日晚間 8時許採集尿液送驗，結果安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第4項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑 、拘役或罰金為限」之規定者外，