臺灣新竹地方法院105年度聲字第1266號

• 裁判案由: 聲請撤銷處分
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 20 日
• 法官: 林惠君、李政達、江宜穎
• 法定代理人: 陳韻恬
• 當事人: 昌金企業有限公司

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第1266號聲　請　人　昌金企業有限公司
代　表　人　陳韻恬
代　理　人　李承訓律師
上列聲請人因被告違反洗錢防制法等案件，因不服檢察官所為之禁止處分（臺灣新竹地方法院檢察署104年度他字第450號），聲請撤銷檢察官之處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如刑事聲請撤銷處分狀所載（如附件），聲請人聲請撤銷檢察官禁止處分部分，核其意旨，應係依刑事訴訟法第416第1項第1 款所為之準抗告，是本院依照各該程序規定，就聲請人聲請事項，審酌如下。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之：一、關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之處分及第105條第3項、第4 項所為之禁止或扣押之處分，刑事訴訟法第416條第1項第1 款定有明文。是揆諸上揭規定，對於檢察官所為處分得聲請法院撤銷或變更之適格當事人，應係受處分人甚明。三、查本件聲請人係立於案外人之地位，向臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請撤銷檢察官於民國104年2月11日函請永豐商業銀行將Naiads Spring Limited （下稱水泉有限公司）之財產於該行開立之帳戶為禁止處分，並經檢察官於105年6月23日函復以「本件扣案款項係可為證據及產自犯罪被害人之犯罪所得而為扣押，故無從撤銷禁止處分」等情，有臺灣新竹地方法院檢察署104年2月11日竹檢坤新104他450字第003459號函、臺灣新竹地方法院檢察署105年6月23日竹檢坤新105聲他743字第017321號函在卷可考（見臺灣新竹地方法院檢察署104年度他字第450號《卷一》第338頁、第341頁、臺灣新竹地方法院檢察署105年度聲他字第743號第8 頁），是檢察官係對水泉有限公司之帳戶為限制處分，受處分人係水泉有限公司，聲請人並非受處分人，自無聲明不服之權能。聲請人未察上情，遽而向本院聲請撤銷檢察官所為之處分，與上揭法條規定未合，其聲請自不合法，應予駁回。
四、法院就刑事訴訟法第416 條之聲請所為裁定，不得抗告，同法第418條第1項前段規定甚明，故本裁定依法不得抗告（見司法院釋字第639號解釋要旨），附此敘明。
五、依刑事訴訟法第416條第4項、第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日刑事第七庭審判長法 官 林惠君
法 官 李政達
法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日書記官 鄧雪怡