臺灣新竹地方法院105年度審易字第366號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　105年度審易字第366號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

程郁陵

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第1849號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105年7月5日下午4時30分在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：程郁陵犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：程郁陵基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國105年1月10日下午1時34分許，騎駛車號000-000號之重型機車，至新竹縣新豐鄉○○路0段0號之真善美連鎖藥妝新豐店內，趁店員未注意之際，徒手竊取店內生活健康事業有限公司所有、范玉萍所管領之鶴龍服暢達康70粒裝 、海源膠囊100粒裝及宇泰欲沛豪膠囊120粒裝各1包，得手後，攜離現場。嗣經范玉萍發覺遭竊後報警處理，始循線查悉上情（贓物均已發還藥師龔佩瑜具領保管）。

三、處罰條文：刑法第320條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者 ；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。