臺灣新竹地方法院105年度審易字第547號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　105年度審易字第547號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

劉宗寶

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（105年度毒偵字第502 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105 年7 月27日下午4 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：劉宗寶施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實：劉宗寶曾因施用第二級毒品案件，經本院以103 年度竹簡字第740 號判決判處有期徒刑6 月確定，於民國104 年7 月22日執行完畢。詎仍不思悔改，又於104 年12月1 日上午6 、7 時許，在新竹縣關西鎮○○里○○○00巷0 號住所內，以燒烤玻璃球方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於104 年12月3 日下午1 時40分許，因其為列管之毒品調驗人口為警通知到場採驗尿液，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。