臺灣新竹地方法院105年度審訴字第20號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　 105年度審訴字第20號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

葉俊麟

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因搶奪案件，經經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴（104年度偵字第11293號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105年3月21日下午4時30分，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：葉俊麟犯搶奪罪，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：

（一）葉俊麟前於民國99年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方法院於99年9月20日以99年度易字第543號判處有期徒刑6月確定。又於99年間，因施用第二級毒品案件，經本院於100年1月27日以99年度審易字第723號判處有期徒刑6月確定。上開2案件，經本院於100年6月20日以100年度聲字第422號裁定應執行有期徒刑11月確定（以下稱部分）。又於100年間，因施用第二級毒品案件，經本院於100年8月26日以100年度審易字第654號判處有期徒刑7月確定，並與上開接續執行，於101年6月21日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。

（二）詎其仍不知悔改，於104年9月21日上午10時35分許，騎乘車號000-000號重型機車（懸掛其竊得之179-BBZ號車牌，此部分所涉竊盜犯行業經本院另案以104年度審易字第923號判處有期徒刑4月確定），行經新竹市○○路000號前，見廖碧珠獨自1人行走於該處，竟基於意圖為自己不法所有之搶奪犯意，趁廖碧珠不及防備之際，徒手自廖碧珠左後方奪取廖碧珠所有之包包1只（內含身分證、健保卡各1張及現金新臺幣1,300元等物），得手後，騎乘上揭機車逃逸，所得之現金供己花用，其餘包包、身分證及健保卡則棄置於不詳地點。嗣廖碧珠報警處理，經警調閱監視錄影畫面而循線查悉上情。

三、處罰條文：刑法第325條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，