臺灣新竹地方法院105年度易字第659號

• 裁判案由: 竊盜等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 106 年 01 月 12 日

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　105年度易字第659號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　宋明洪
指定辯護人　本院公設辯護人周凱珍
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第00000 號、第10642 號、第10709 號、第12032 號、105 年度偵字第1268號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105 年1 月12日下午4 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　李政達
書記官　黃伊婕
通　譯　陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
宋明洪犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯加重竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。未扣案如附表編號3 所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表編號6 所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表編號7 所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表編號10所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表編號18至21所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）宋明洪基於意圖為自己不法所有之侵占遺失物及竊盜犯意，分別於下列之時間及地點，為以下之行為：
1、於民國103 年間某日，在新竹市○區○○路00號東門市場內，基於意圖為自己不法所有之侵占犯意，於拾得附表編號1 所載張泰銘遭竊之身分證、汽車駕照、機車駕照、健保卡各1 張及附表編號2 所載陳威丞於103 年間某日，在不詳地點遺失之身分證、健保卡、汽車駕照各1 張後，將之侵占入己。
2、基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於103 年9 月25日，在新竹市北區吉羊路與中正路口，持客觀上足供兇器使用如附表編號3 所載之扳手1 支（未扣案），竊取停放在該處李建興所有車牌號碼00-0000 號自用小客貨車上所懸掛如附表編號4 所載之車牌2 面，得手後懸掛在其所有之車牌號碼00-0000 號自用小貨車上使用。
3、基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於104 年5 月13日至同年月27日間之某日，前往新竹市○區○○路000 號工地，竊取永大機電工業股份有限公司所有，謝士貿（原名謝秉倫）所管領，如附表編號5 所載電動碎石機1 台及附表編號6 所載約20公尺長之電線（價值約新臺幣《下同》1 萬5,000 元），得手後離去。
4、基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於104 年7 月15日20時6 分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車前往新竹市○○區○○○路000 號工廠，竊取沈勝雄所有如附表編號7 所載白鐵蒸籠40個（價值約8 萬元），得手後以上開自用小貨車載運離去。
5、基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於104 年8 月10日，前往新竹市○區○○路000 號工地，竊取林拱勳所有如附表編號8 所載空氣壓縮機1 台、附表編號9 所載電動碎石機1 台、附表編號10所載電線20綑（價值約6 萬元），得手後離去。
6、基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於104 年9 月5 日23時40分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車前往新竹市○區○○路00號東門市場，竊取盧保林所有放置在東門市場地下室47號倉庫內如附表編號11所載白鐵鍋1 組、附表編號12所載烤鴨爐1 組、附表編號13所載鐵架2 個、附表編號14所載快速瓦斯爐1 組（價值約4 萬元），得手以上開自用小貨車載運離去，並停放在新竹市北區中正路67巷。
7、於104 年9 月13日凌晨2 時38分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車前往新竹市香山區牛埔路120 巷工地，竊取展才營造股份有限公司所有，許文德管領使用如附表編號15所載日立電動槌1 支、附表編號16所載BOSCH 牌衝擊電鑽1 支、附表編號17所載充電式衝擊起子2 支、附表編號18所載17吋電腦螢幕1 台、附表編號19所載監視器主機1
台、附表編號20所載撥接數據機1 台、附表編號21所載無線路由器1 台（價值約4 萬3,250 元），得手後以上開重型機車載運離去。
（二）嗣宋明洪於104 年10月8 日20時45分許，在新竹市○區○○路00號東門市場內，因另案通緝為警查獲後，始循線查悉上情。
三、處罰條文：
刑法第337 條、第321 條第1 項第3 款、第320 條第1 項。四、附記事項：
（一）累犯之說明
宋明洪①於95年間，因偽造文書等案件，經本院以95年度訴字第892 號判決處有期徒刑2 年4 月、1 年4 月、6 月，並定應執行刑為有期徒刑4 年確定；②又於同年間，因竊盜案件，經本院以95年度竹簡字第1288號判決處有期徒刑3 月、3 月，並定應執行刑為有期徒刑5 月確定。上開①案件中之偽造文書、竊盜部分與上開②案件，經本院以96年度聲減字第736 號裁定分別減為有期徒刑8 月、3 月、1 月15日、1 月15日，再與上開①所示案件中之偽造有價證券部分，定其應執行刑為有期徒刑3 年4 月確定，於99年4 月2 日因縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，嗣於99年8 月16日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可佐（見易字卷第15頁至第26頁），是被告於上開徒刑執行完畢5 年內，故意再犯犯罪事實要旨欄（一）2 至5 所載之有期徒刑以上之罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
（二）沒收銷燬與沒收與否之說明
1、按104年12月30日總統以華總一義字第10400153651號令修正公布及增訂刑法第2 條及關於沒收之規定，並自105 年7 月1 日施行。依新修正刑法第2 條第2 項之規定：「『沒收』、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，其立法理由略謂：「本次沒收修正經參考外國立法例，以切合沒收之法律本質，認沒收為本法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），為明確規範修法後有關沒收之法律適用，爰明定適用裁判時法…」，故毋庸為新舊法之比較適用，是本件裁判時上開法律既已生效施行，有關於沒收之相關規定自應適用裁判時之法律即該次修正後之規定；又「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」、「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」、「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」，刑法第38條第2 項、第4 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5
項定有明文。
2、查如附表編號3 所載未扣案之扳手1 支，係被告所有且供本案犯罪事實要旨欄（一）2 所載犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見偵字第10399 號卷第33頁背面），應依刑法第38條第2 項前段之規定宣告沒收。又被告前揭犯罪所得即如附表編號6 至7 、10、18至21所示之物，均未扣案，亦未實際合法發還予被害人，且無過苛調節之情，為徹底剝奪不法利得，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3
項之規定均宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。至被告上開犯罪所得即如附表編號1 至2 、4 至5 、8 至9 、11至17所示之物，雖均已扣案，惟該部分業已實際合法發還予告訴人等，有贓物認領保管單6 份、照片4 張、本院電話紀錄表1 份在卷可考（見他字第3231號卷第8 頁，偵字第10709 號第59頁，偵字第12032 號第48頁、第51頁、第55頁，偵字第1268號第27頁，易字卷第80頁），故該等部分之犯罪所得，依刑法第38條之1 第5 項，爰不予宣告沒收或追徵之。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日刑事第七庭 法 官 李政達
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日書記官 呂聖儀
附表：
┌──┬───────┬───┬─────┬────┬─────┐
│編號│品 目│數 量│所 有 人│扣案與否│備 註│
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 1 │身分證、汽車駕│各1 張│張泰銘 │扣案 │（已領回）│
│ │照、機車駕照、│ │ │ │ │
│ │健保卡 │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 2 │身分證、健保卡│各1 張│陳威丞 │扣案 │（已領回）│
│ │、汽車駕照 │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 3 │板手 │1 支 │宋明洪 │未扣案 │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 4 │7C-3101 車牌 │2 面 │李建興 │扣案 │（已領回）│
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 5 │電動碎石機 │1 台 │謝士貿 │扣案 │（已領回）│
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 6 │電線 │約20公│謝士貿 │未扣案 │ │
│ │ │尺 │ │ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 7 │白鐵蒸籠 │40個 │沈勝雄 │未扣案 │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 8 │空氣壓縮機 │1 台 │林拱勳 │扣案 │（已領回）│
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 9 │電動碎石機 │1 台 │林拱勳 │扣案 │（已領回）│
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 10 │電線 │20綑 │林拱勳 │未扣案 │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 11 │白鐵鍋 │1 組 │盧保林 │扣案 │（已領回）│
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 12 │烤鴨爐 │1 組 │盧保林 │扣案 │（已領回）│
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 13 │鐵架 │2 個 │盧保林 │扣案 │（已領回）│
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 14 │快速瓦斯爐 │1 組 │盧保林 │扣案 │（已領回）│
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 15 │日立電動槌 │1 支 │展才營造股│扣案 │（已領回）│
│ │ │ │份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 16 │BOSCHI牌衝擊電│1 支 │展才營造股│扣案 │（已領回）│
│ │鑽 │ │份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 17 │充電式衝擊起子│2 支 │展才營造股│扣案 │（已領回）│
│ │ │ │份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 18 │17吋電腦螢幕 │1 台 │展才營造股│未扣案 │ │
│ │ │ │份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 19 │監視器主機 │1 台 │展才營造股│未扣案 │ │
│ │ │ │份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 20 │撥接數據機 │1 台 │展才營造股│未扣案 │ │
│ │ │ │份有限公司│ │ │
├──┼───────┼───┼─────┼────┼─────┤
│ 21 │無線路由器 │1 台 │展才營造股│未扣案 │ │
│ │ │ │份有限公司│ │ │
└──┴───────┴───┴─────┴────┴─────┘
附錄本案論罪科刑所犯法條：
中華民國刑法第320 條第1 項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
中華民國刑法第321 條第1 項第3 款
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之者。
中華民國刑法第337 條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。