臺灣新竹地方法院105年度訴字第225號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　105年度訴字第225號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

賴昌煒

被告

匡益成

被告

洪振傑

上列被告因恐嚇取財案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴（105 年度偵字第1861號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定改依協商程序而為判決，本院於中華民國105 年12月21日下午4 時，在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　楊德光法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：賴昌煒共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵棍貳支、本票貳張、身份證影本壹張沒收。匡益成共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案之鐵棍貳支、本票貳張、身份證影本壹張沒收。洪振傑共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵棍貳支、本票貳張、身份證影本壹張沒收。

二、犯罪事實要旨：賴昌煒、匡益成、洪振傑與真實姓名年籍不詳綽號「阿智」之成年男子，共同意圖為自己不法所有，基於恐嚇取財、妨害自由之犯意聯絡，由賴昌煒以LINE通訊軟體與蔡經侑相約於民國104 年10月11日2 時許，在新竹市○○路0 段000 號全家便利商店前相見，再夥同洪振傑、匡益成及「阿智」前往該處，在上開便利商店前，賴昌煒等4 人共同將赴約之蔡經侑強押至賴昌煒所駕駛之車牌號碼0000-00 自用小客貨車上，匡益成坐於副駕駛座，洪振傑、「阿智」在後座左右夾控蔡經侑，賴昌煒則負責開車將蔡經侑押離現場，期間賴昌煒即恫稱「你再躲啊！」、「電話現在給你打，叫人弄錢出來，弄不出來今天就斷你2 隻腿」等語，致蔡經侑心生畏懼，於載抵新竹市香檳東街某處之產業道路旁並下車後，匡益成即持鐵棍1 支與洪振傑、「阿智」在場叫囂，而賴昌煒則持另支鐵棍，出手毆打蔡經侑手腳，致蔡經侑受有右側蹠骨閉鎖性骨折、左側膝蓋、前臂挫傷及左側手肘、右側上臂、小腿、足背擦傷之傷害（傷害部分據蔡經侑於本院準備程序撤回告訴，經公訴人當庭縮減），蔡經侑因不堪逼打，乃同意交付金錢，賴昌煒始駕車將蔡經侑載返上開便利商店，4人共同控制蔡經侑行動自由長達45分鐘，蔡經侑嗣於104 年10月11日至10月19日間某日，前往賴昌煒設於新竹市○區○○路000 號E 棟F1之租屋處停車場，於賴昌煒之車內，以自己名義簽立面額1 萬元之本票2 張及提供身分證影本。嗣經警於104 年10月19日19時40分許，循線在賴昌煒上開租屋處查獲，並在上開車輛中扣得鐵棍2 支、本票2 張、蔡經侑身分證影本1 張，始悉上情。

三、處罰條文：刑法第28條、第302 條第1 項、第346 條第1 項、第55條、第74條第1 項第1 款，修正後刑法第2 條第2 項、第38條第2 項、第38條之1 第1 項，刑法施行法第1 條之1 。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者 ；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」 之規定者外，